광섬유 스플라이스 박스 시장 2023 동향 및 주요 업체 분석 Furukawa YOFC UI Lapp GmbH Phoenix Mecano AG METZ CONNECT Sterlite Power Nexans HUBER+SUHNER Neutrik Rosenberger OSI eks Engel GmbH & Co. KG Ipcom CommScope Prysmian Group Pepperl+Fuchs SE SCHMERSAL SIEMENS BOSCH
Jun 18, 2023Hdpe 파이프 시장 최대 이익 및 주요 플레이어 2030의 성장 잠재력: FTTx 부문에는 업계 최고의 플레이어에 대한 자세한 정보가 포함됩니다. Dutron 그룹, Miraj 파이프 및 피팅 Pvt. Ltd., Gamson India Private Limited, Nagarjuna Polymers, Apollo Pipes, Mangalam Pipes Pvt. 주식회사
Jul 22, 2023Hdpe 파이프 시장 최대 이익 및 주요 플레이어 2030의 성장 잠재력: FTTx 부문에는 업계 최고의 플레이어에 대한 자세한 정보가 포함됩니다. Dutron 그룹, Miraj 파이프 및 피팅 Pvt. Ltd., Gamson India Private Limited, Nagarjuna Polymers, Apollo Pipes, Mangalam Pipes Pvt. 주식회사
Mar 14, 2023Hdpe 파이프 시장 최대 이익 및 주요 플레이어 2030의 성장 잠재력: FTTx 부문에는 업계 최고의 플레이어에 대한 자세한 정보가 포함됩니다. Dutron 그룹, Miraj 파이프 및 피팅 Pvt. Ltd., Gamson India Private Limited, Nagarjuna Polymers, Apollo Pipes, Mangalam Pipes Pvt. 주식회사
Nov 11, 2023Hdpe 파이프 시장 최대 이익 및 주요 플레이어 2030의 성장 잠재력: FTTx 부문에는 업계 최고의 플레이어에 대한 자세한 정보가 포함됩니다. Dutron 그룹, Miraj 파이프 및 피팅 Pvt. Ltd., Gamson India Private Limited, Nagarjuna Polymers, Apollo Pipes, Mangalam Pipes Pvt. 주식회사
Jun 11, 2023HFC 대 FTTH: 왜 둘 다 아닌가?
스폰서 콘텐츠
(다음 기사는 Adara Technologies에서 제공한 광대역 게임 체인저 시리즈 13부작 중 8권입니다.)
광대역 수요는 일반적으로 수년에 걸친 추세뿐만 아니라 코로나바이러스 대유행으로 인해 집에서 일하고 학교에 가는 사람들이 많아짐에 따라 단기적으로도 증가하고 있습니다.
Leichtman Research Group의 최근 조사에 따르면, 시장의 약 96%를 차지하는 미국 최대의 케이블 및 전화 제공업체는 2020년 2분기에 약 1,245,000명의 순 추가 광대역 인터넷 가입자를 확보했습니다. 2019년 2분기 기준 약 375,000명의 가입자 중
LRG의 사장 겸 수석 분석가인 Bruce Leichtman은 "코로나바이러스 전염병의 지속적인 영향으로 인해 2020년 2분기에는 8년 중 어느 분기보다 분기별 순 광대역 추가가 더 많이 발생했습니다"라고 말했습니다. "2020년 상반기에는 240만 개가 넘는 순 광대역 추가가 있었습니다. 이는 2008년 이후 상반기에 가장 많은 순 추가입니다."
HFC 또는 FTTH?
현재와 향후 광대역 수요를 어떻게 충족하고 계속해서 충족할 것인가가 문제이며, 이 질문은 종종 HFC(하이브리드 광섬유/동축 케이블)와 FTTH(Fiber-to-the-Home) 측면에서 다루어집니다. . 하지만 그래서는 안됩니다. 모든 지표는 이 이야기가 가까운 미래에 공존하는 이야기가 될 것임을 시사합니다. 예를 들어, 케이블 업계의 10G 이니셔티브에는 두 가지가 모두 포함됩니다.
SCTE-ISBE 엔지니어링 담당 수석 이사인 Dean Stoneback은 "HFC는 수십 년은 아니더라도 앞으로 수년 동안 계속해서 실행 가능하게 될 것입니다. 10G 플랫폼은 케이블이 신뢰성, 보안, 속도 및 대기 시간 요구 사항을 어떻게 충족할 것인지를 선언합니다. 소비자와 기업의 DOCSIS 3.1, DOCSIS 4.0, 점대점 코히어런트 광학(point-to-point coherent optics), PON 및 고급 무선 기술은 모두 10G 속도를 가능하게 합니다. 사전 예방적 네트워크 유지 관리(PNM) 및 저지연 DOCSIS와 같은 기타 기술은 지속적으로 신뢰성을 향상할 것입니다. 그리고 대기 시간."
FTTH와 HFC를 동일한 상자에 있는 서로 다른 도구로 생각하는 것이 좋습니다. 어떤 것을 선택할지는 현재 작업에 따라 다릅니다.
Stoneback은 "대부분의 케이블 사업자는 전통적으로 서비스 제공을 위해 동축 케이블을 사용해 왔으며 앞으로도 대다수의 고객을 위해 동축 케이블을 사용할 가능성이 높습니다"라고 말했습니다. "앞서 언급한 기술을 통해 동축 케이블은 소비자가 필요로 하고 원하는 모든 것을 제공합니다. 케이블 사업자가 계속해서 네트워크를 향상함에 따라 그들은 목표에 따라 FTTH 솔루션으로 마이그레이션할 것입니다. 경제 모델은 사업자마다 다르지만 FTTH는 그 중 하나일 뿐입니다. 케이블 운영자가 사용할 수 있는 툴킷의 많은 도구입니다."
다양한 작업을 위한 다양한 도구와 관련하여 Midco의 CTO인 Jon Pederson은 다음과 같이 말했습니다. "2021년부터 Midco의 모든 새로운 빌드 및 확장은 FTTH가 될 것입니다. 초기 분석에 따르면 신규 시나리오에서 FTTH는 FTTH보다 최소 10% 저렴합니다. HFC. HFC의 장점은 용량이 많고 추가 최적화를 위한 여지가 많은 기존 자산이라는 것입니다. HFC가 가까운 미래에 실행 가능한 기술이 될 것으로 기대합니다."
Mediacom의 CTO인 JR Walden은 다음과 같이 말했습니다. "아키텍처로서 HFC 네트워크가 여전히 실행 가능한 기간이 많다는 점에 동의합니다. 우리는 4.0은 물론이고 아직 DOCSIS 3.1의 많은 기능을 배포하지 않았습니다. 나는 다음과 같이 말했습니다. 비용은 FTTH의 요소이지만 아마도 더 중요한 것은 배포 속도입니다. 주거 지역에서 다중 기가비트 또는 대칭 속도에 대한 수요가 있는 경우 HFC 네트워크를 사용하면 해당 수요를 훨씬 더 빠르게 충족할 수 있습니다. FTTH에는 대략 10년이 걸렸습니다. 케이블 업계는 약 2년 만에 미국의 80%에 1GB 서비스를 출시했습니다. 따라서 HFC 네트워크 옵션의 속도와 도달 범위를 간과해서는 안 됩니다."
어느 것을 선택해야 하며 그 이유는 무엇입니까?
짧은 대답: 상황에 따라 다릅니다. 섬유로 갈지 HFC로 갈지 여부는 경쟁 환경, 규제 환경(프랜차이즈 요구 사항, 지자체 인센티브 등 포함), 기존 공장 상태(있는 경우), 고객 수요 등의 요소를 포함하여 시장별로 결정하는 것이 가장 좋습니다. , 인구 밀도, 인구 통계 등. 예를 들어, 가정당 27개의 연결된 장치가 있는 교외 환경은 시골 환경과 다릅니다.