Ofcom은 광대역 가격 분쟁에서 Altnet보다 BT를 지지합니다.

Jul 26, 2023

영국의 대안 네트워크(대체 네트워크) 군대의 임원들이 잠에서 깨어나 뉴스를 읽고 Ofcom의 사장인 Melanie Dawes의 모형에 다트 몇 개를 던졌을 수도 있습니다. 많은 사람들이 Dawes가 낙태를 강요하기를 바라면서 도매 가격을 낮추기 위한 BT Openreach 계획인 Equinox 2에 대해 노골적으로 비판했습니다. 대신 Ofcom은 "우리는 Openreach의 새로운 가격 할인이 반경쟁적이라고 생각하지 않는다"고 주장하면서 기존 영국 통신사에 모든 것을 분명히 했습니다.

소란스러운 이유는 무엇입니까? Ofcom이 설명하는 것처럼 Equinox 2는 Openreach가 Sky, TalkTalk, Vodafone 및 BT의 자체 소비자 대면 사업과 같은 광대역 소매업체에 전체 광섬유 라인을 사용하기 위해 제공하는 가격을 근본적으로 인하할 것입니다. 단, 기업은 새로운 주문을 받을 때 기존 구리 제품에서 벗어나는 데 동의해야 합니다. BT의 희망은 가격이 낮아지면서 지금까지 채택이 미미했던 완전 섬유 채택이 촉진되고 유지 관리 비용이 더 많이 드는 구리의 폐기를 지원하는 것입니다.

그러나 CityFibre와 같은 인프라 경쟁자들은 당연히 이 계획을 싫어합니다. Openreach가 가격을 낮추도록 허용되면 새로운 제안에 맞춰야 하며 그렇지 않으면 고객을 잃을 위험이 있습니다. 많은 사람들이 광섬유 롤아웃에 막대한 금액을 쏟아부었고 이러한 투자에 대한 수익을 얻기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다. Equinox 2를 사용하면 임무가 훨씬 더 어려워집니다. CCS Insight의 분석가인 Kester Mann은 이메일 댓글에서 "CityFibre와 같은 회사의 반발은 불가피합니다."라고 말했습니다.

이는 Ofcom에게 결코 쉬운 결정이 아니었고 어떤 움직임이라도 한 방향 또는 다른 방향에서 비판을 받았을 것입니다. 그것이 BT 쪽으로 기울었다는 것은 아마도 그다지 놀라운 일이 아닐 것입니다. 영국을 완전한 광섬유 네트워크로 덮는 부담은 주로 이전의 국영 독점이 짊어졌기 때문에 큰 판매 증가를 볼 수 없을 것 같습니다. Equinox 2를 방해하면 최상의 상태가 아닌 영국의 주요 기업의 삶이 더 어려워졌을 것입니다.

알트넷에게는 나쁜 날

최종 계산에서(3월 기준) 약 1,030만 개의 광케이블을 갖춘 건물을 "통과"한 Openreach는 2026년까지 총 2,500만 가구를 커버하는 것을 목표로 하고 있습니다. 출시에 약 150억 유로(186억 달러)를 지출하고 있으며 현재 더 높은 비율을 차지하고 있습니다. 유럽의 주요 경쟁업체 중 자본 지출에 대한 수익 비율은 지난 회계 연도 동안 약 24%입니다. 한편, 연간 ​​매출은 2016년 이후 31억 유로(39억 달러) 감소했으며 BT는 9,000명 이상의 정규직 직원을 해고했습니다. 지난해 세전이익은 12% 감소했다.

전체 광섬유 네트워크를 통과하는 가정의 약 70%도 연결되지 않은 상태로 유지됩니다. 연결된 주택의 비율이 점차 증가하고 있지만 부분 광섬유 회선의 사용률 63%에는 훨씬 낮습니다. 고객이 기존 제품에서 새로운 제품으로 바꾸지 않는 한 BT는 구리 전자 제품을 끄고 수천 개의 삐걱거리는 교환 서비스를 중단할 수 없습니다. 이를 유지하는 것은 비용이 많이 들고 BT의 탄소 배출량을 증가시킵니다. Equinox 2 덕분에 폐기 속도가 빨라질 것입니다.

그러나 Ofcom은 Equinox 2 세계에서 Altnet이 "Openreach와의 더욱 강력한 경쟁에 직면할 가능성이 높다"는 점을 인정합니다. 가격 제안은 이 커뮤니티에서 인수합병의 촉매제가 될 것이 확실하며, 규모가 작고 자금이 부족한 플레이어를 사업에서 몰아낼 수 있습니다. 수십 개의 하위 규모 운영업체가 빽빽한 우리 안의 양처럼 서로 부딪치는 시장에서 통합은 나쁜 것이 아닙니다. 여러 네트워크가 동일한 주택을 대상으로 하는 과잉 구축에 대한 우려가 커지고 있습니다. 일부 커뮤니티에는 이미 5개에 달하는 경쟁 제공업체가 방문했습니다.

영국이 보다 경쟁력 있는 광대역 부문을 가질 수 있는 기회를 잃을 위험이 있습니다. Openreach와 케이블 사업자인 Virgin Media O2도 광섬유로 전환하면서 CityFibre와 같은 기업이 등장하기 전에는 광대역에서 인프라 독점을 효과적으로 누렸습니다. BT는 해당 회사들이 움직이고 입지를 위협할 때까지 섬유 투자에 저항해 왔습니다. 알트넷의 운명을 고려하지 않고 BT의 손을 강요하는 것이 모두 정부 계획이었습니까? 비평가들은 그렇게 제시할 것입니다.