유럽에서 FTTH 채택을 방해하는 요인은 무엇입니까?

Oct 28, 2023

-

코로나19 위기 이후 광섬유 구축이 엄청나게 가속화되었지만, 가동률은 그렇지 않았습니다. 입주율은 약 50% 정도 되는 집입니다. FTTH Council Europe은 기존 및 새로운 FTTH 인프라의 활용이 어떻게 가속화될 수 있는지 이해하고 싶었습니다.

특히 일부 국가의 사용률이 다른 국가보다 비율적으로 훨씬 높은 이유를 더 잘 이해하기 위해 Plum Analysis에 의뢰했습니다. 경쟁 인프라, 디지털 자금 조달 및 정책의 영향을 포함하여 연구에서 여러 가지 놀라운 결과가 나타났습니다.

Plum은 섬유 채택의 주요 동인을 식별하기 위해 유럽 연합 국가와 영국에 걸쳐 높은 수준의 정량 분석으로 시작했습니다. 그런 다음 8개 국가로 드릴다운하여 흥미로운 추세와 유럽에 배포된 몇 가지 수요 측면 정책을 강조했습니다. 그런 다음 Plum은 변화를 가져올 수 있는 정책을 포함하여 몇 가지 결론을 도출했습니다.

출발점으로 EU 국가와 영국의 세 가지 유형의 데이터 포인트를 분석했습니다.

• 소득 수준, 소득 분포, 빈곤율, GDP 등과 같은 사회 경제적 요인;

• 광대역 가격, 구리 네트워크 품질, 광대역 속도 및 디지털 수요와 같은 디지털 공급 요소; 그리고

• 디지털 활용 능력, 소비자 장비, 소유권 및 광대역 사용 수준.

비록 공간 전반에 걸쳐 공통 데이터의 양과 공개적으로 이용 가능한 데이터의 양이 제한되어 있지만 이로 인해 몇 가지 흥미로운 결론이 도출되었습니다.

더 빠른 배포 = 더 빠른 채택

배포 속도와 채택 속도 사이에는 명확한 관계가 있습니다. 어떤 경우에는 네트워크 운영자가 현금 흐름을 훨씬 더 빠르게 생성하고 자금 확보가 더 쉬워지며 두 가지가 서로 공급하여 선순환을 만들기 때문에 초기 배포를 많이 수행하면 추가 배포가 가속화될 가능성이 있습니다.

가격 격차가 중요하다

가격 민감도가 핵심 요소입니다. FTTH와 레거시 광대역, 특히 ADSL과 FTTC 간의 가격 격차가 클수록 채택률이 낮아집니다. 광섬유와 모바일 광대역 간의 가격 차이가 커서 일부 고객이 모바일 전용 광대역을 선택하는 경우에도 마찬가지입니다.

그러나 이 연구에서는 소득 수준, 도시 대 농촌, 소득 분포와 같은 사회 경제적 지표와 섬유 채택에 대한 측정 가능한 영향 사이에 강력한 상관 관계가 발견되지 않았습니다.

Plum은 또한 디지털 활용 능력과 FTTH 채택 사이의 연관성을 식별할 수 없다는 사실에 놀랐습니다. 일반적인 광대역 이용과 디지털 활용 능력 사이에는 어느 정도 상관관계가 있지만, 더 나은 디지털 활용 능력이 다른 액세스 기술보다 광케이블 이용을 증가시킬 것이라는 징후는 없습니다.

더 깊이 파고들기

더 깊이 파고들기 위해 Plum은 덴마크, 프랑스, ​​독일, 이탈리아, 폴란드, 스페인, 스웨덴, 영국 등 8개국에 대한 질적 분석을 수행하여 일련의 동인과 장애물을 식별했습니다. 또한 많은 사람들이 FTTH를 구축하고 판매하는 사람들의 통제권을 갖고 있지만 정부와 정책 입안자들도 강력한 영향력을 갖고 있다는 사실이 입증되었습니다.

Plum은 주요 장애물과 동인을 포착하고 이에 대한 책임을 시장이나 정책 입안자에게 할당하기 위해 아래와 같은 개념적 분석 프레임워크를 구축했습니다.

건물 안으로 들어가기

첫 번째 장애물은 고객을 네트워크에 물리적으로 연결하는 것입니다. 다중 임대 주택과 달리 개인 주택이 많은 국가에서는 벽에 구멍을 뚫는 것, 광섬유를 집으로 가져오고 고객 구내 장비에 연결하는 것과 관련된 중단에 대한 저항이 있습니다. 일부 국가에서는 이를 선제적으로 해결했지만 다른 국가에서는 심각한 어려움을 겪고 있습니다. 서비스 제공업체가 연결 비용을 별도로 청구하는 경우 저항이 더 강해집니다. 영국 시장은 주택 시장 진출에 상당한 저항에 직면해 있습니다.

이탈리아에는 다른 문제가 있습니다. 광대역 소매를 위해 Telecom Italia의 인프라에 의존하는 도매 서비스 제공업체는 고객에게 투명할지라도 고객을 FTTH 네트워크로 이동하기 위해 전환 비용을 지불하는 것을 꺼립니다.