banner
홈페이지 / 블로그 / AT&T는 광대역 속도 정의에 무게를 두고 농촌 대칭 광섬유 광대역에 반대한다고 주장합니다.
블로그
pageSearch
최근 뉴스

광섬유 스플라이스 박스 시장 2023 동향 및 주요 업체 분석 Furukawa YOFC UI Lapp GmbH Phoenix Mecano AG METZ CONNECT Sterlite Power Nexans HUBER+SUHNER Neutrik Rosenberger OSI eks Engel GmbH & Co. KG Ipcom CommScope Prysmian Group Pepperl+Fuchs SE SCHMERSAL SIEMENS BOSCH

Jun 18, 2023

Hdpe 파이프 시장 최대 이익 및 주요 플레이어 2030의 성장 잠재력: FTTx 부문에는 업계 최고의 플레이어에 대한 자세한 정보가 포함됩니다. Dutron 그룹, Miraj 파이프 및 피팅 Pvt. Ltd., Gamson India Private Limited, Nagarjuna Polymers, Apollo Pipes, Mangalam Pipes Pvt. 주식회사

Jul 22, 2023

Hdpe 파이프 시장 최대 이익 및 주요 플레이어 2030의 성장 잠재력: FTTx 부문에는 업계 최고의 플레이어에 대한 자세한 정보가 포함됩니다. Dutron 그룹, Miraj 파이프 및 피팅 Pvt. Ltd., Gamson India Private Limited, Nagarjuna Polymers, Apollo Pipes, Mangalam Pipes Pvt. 주식회사

Mar 14, 2023

Hdpe 파이프 시장 최대 이익 및 주요 플레이어 2030의 성장 잠재력: FTTx 부문에는 업계 최고의 플레이어에 대한 자세한 정보가 포함됩니다. Dutron 그룹, Miraj 파이프 및 피팅 Pvt. Ltd., Gamson India Private Limited, Nagarjuna Polymers, Apollo Pipes, Mangalam Pipes Pvt. 주식회사

Nov 11, 2023

Hdpe 파이프 시장 최대 이익 및 주요 플레이어 2030의 성장 잠재력: FTTx 부문에는 업계 최고의 플레이어에 대한 자세한 정보가 포함됩니다. Dutron 그룹, Miraj 파이프 및 피팅 Pvt. Ltd., Gamson India Private Limited, Nagarjuna Polymers, Apollo Pipes, Mangalam Pipes Pvt. 주식회사

Jun 11, 2023

AT&T는 광대역 속도 정의에 무게를 두고 농촌 대칭 광섬유 광대역에 반대한다고 주장합니다.

Dec 31, 2023Dec 31, 2023

홈 » AT&T, 광대역 속도 정의에 무게를 두고 농촌 대칭 광섬유 광대역에 반대 주장

AT&T 연방 규제 관계 담당 수석 부사장인 Joan Marsh는 지난주 블로그 게시물에서 연방 정부가 고정 무선을 배제하는 광대역 속도 정의를 사용해서는 안 된다고 주장했습니다. Marsh가 지적했듯이, 곧 채택될 것으로 예상되는 연방 인프라 법안에는 광대역 배포를 위한 상당한 자금이 포함될 가능성이 높기 때문에 정의가 중요합니다.

Marsh는 블로그 게시물에서 현재 FCC의 최소 광대역 속도 정의인 25/3Mbps가 너무 낮다고 주장합니다.

Marsh는 "평균 4인 가구에서 확대/축소, 스트리밍 및 트윗을 결합하면 다운로드 속도가 빨라져야 한다는 결론을 내리기 쉽습니다."라고 썼습니다.

하지만 그녀는 계속해서 "불확실한 것은 '서비스되지 않는' 영역을 정의하기 위해 업로드 속도를 다운로드 속도와 동일한 수준으로 높여야 하는지 여부입니다"라고 말합니다.

Marsh는 대칭 속도를 바탕으로 구축된 광대역 속도 정의가 "서비스가 제공되지 않는" 것으로 간주되는 위치를 극적으로 확장할 수 있으며 일부 지역이 불필요하게 과도하게 구축되는 동시에 더 큰 도움이 필요한 지역을 지원하는 데 더 적은 비용을 투자할 수 있다고 주장합니다.

Marsh는 고정 무선 기술이 C 대역 스펙트럼을 사용하여 배치될 경우 다운스트림 100Mbps를 쉽게 전달할 수 있다고 지적합니다. (AT&T는 해당 경매에서 가장 큰 낙찰자 중 하나였습니다.) 그러나 그녀는 "무선 네트워크는 대칭적인 속도를 제공하도록 구축되지 않았기 때문에 대칭적인 성능에 대한 모든 요구 사항은 서비스가 어려운 환경에서 이러한 효율적이고 강력한 기술 솔루션의 제공을 약화시킬 수 있습니다"라고 덧붙였습니다. 나라의 지역."

AAIA(Accessible, Affordable Internet for All)로 알려진 광대역 인프라 자금 제안 중 하나는 경쟁 입찰 프로세스를 통해 800억 달러를 수여해야 하며 자금 수령자가 대칭형 기가비트 속도를 지원하는 서비스를 배포하도록 요구합니다. 본질적으로 구내에 섬유가 필요합니다. 광섬유 광대역 협회(Fiber Broadband Association)는 AAIA 제안이 채택되면 광섬유 광대역 배포에 입찰하는 공급자가 없는 경우에만 고정 무선에 자금을 지원해야 한다고 주장했습니다.

그러나 Marsh는 자금 수혜자에게 광섬유를 배치하도록 요구하면 배치 비용이 증가할 것이며 "50/10 또는 100/20Mbps 제품의 서비스 품질에 대해 이러한 지출이 정당화된다는 강력한 증거는 없습니다"라고 주장합니다.

WISPA(Wireless Internet Service Providers Association)는 광대역 인프라 자금 조달에 대한 권장 사항을 포함하여 지난주에 발표한 광범위한 정책 권장 사항에서 Marsh와 유사한 입장을 취했습니다. 고정 무선 공급자를 대표하는 협회는 또한 모든 광대역 자금 지원 프로그램에 대한 대칭적인 서비스 요구 사항에 반대하고 기존 광대역으로 업그레이드하는 것보다 광대역이 없는 지역 사회에 우선 순위를 부여해야 한다고 주장했습니다.

AT&T의 고정 무선 옹호는 소규모 시골 WISP뿐만 아니라 주요 광대역 제공업체를 비롯한 서비스 제공업체의 계획에서 이 기술이 갖는 중요성을 강조합니다. 그리고 이러한 주요 광대역 서비스 제공업체는 연방 정책 입안자에게 상당한 영향력을 갖고 있습니다.

예를 들어, 주요 광대역 제공업체는 FCC가 농촌 디지털 기회 기금 경매에 50/5Mbps 속도 등급을 추가하도록 설득하는 데 중요한 역할을 했습니다. 이 속도 등급은 고정 무선과 가장 관련이 있을 가능성이 높습니다.